![]() |
![]() |
| Image | Name | Location | Twitter since | Links |
|---|---|---|---|---|
![]() | Marije van den Berg | Leiden, Netherlands | 2007-06-07 | ![]() |
| @marije | 2,205 days | |||
| Adviseur/trainer/publicist overheidsparticipatie - sociaal ondernemer - #dncp - @stadslab - 071 - moeder v 3 - vrouw v @tijnkabouter - ik houd van gesprekken | ||||
| Followers | Following | Tweets | Lists | Favorites |
|---|---|---|---|---|
| 4,102 | 3,866 | 32,471 | 187 | 536 |
![]() | Marije van den Berg @marije |
| En nu? Naar huis fietsen door het mooie Leiden. Ik kan het u aanraden. Ook overdag fijn trouwens. | |
| 1h | |
![]() | Marije van den Berg @marije |
| @eetschrijver geen ijs van maken hoor. | |
| 1h in reply to eetschrijver | |
![]() | Marije van den Berg @marije |
| Gefeli! Ga m snel bestellen! RT @SimoneHuijs: En de site is ook in de lucht publiekepioniers.nl #publiekepioniers | |
| 1h | |
![]() | Marije van den Berg @marije |
| @cvanrenssen ja hè? Gaan we doen! @Raadvdtoekomst | |
| 1h in reply to cvanrenssen | |
![]() | Marije van den Berg @marije |
| @eetschrijver o wat heerlijk! Hier nu op stationsplein Leiden alleen een gesloten haringkraam. Jaloers. | |
| 1h in reply to eetschrijver | |
![]() | Marije van den Berg @marije |
| @JanJaapdeHaan jij een avond met PvdA’ers, ik juist met cda’ers :) | |
| 1h in reply to JanJaapdeHaan | |
![]() | Marije van den Berg @marije |
| @eetschrijver niet erg. Ik heb nu weer eens een eetexperiment gedaan :). De gebakken oesters erop waren wél heerlijk trouwens | |
| 2h in reply to eetschrijver | |
![]() | Marije van den Berg @marije |
| @Publiekewaarden jullie schrijven: hoe meet beleidsmaker maatwerk (p21). denk dat “uitvoering” dat prima zelf kan én dat dat helpt bij leren | |
| 2h in reply to Publiekewaarden | |
![]() | Marije van den Berg @marije |
| @Publiekewaarden nu komen we ergens. En dan is die driedeling in jullie essay praktisch. Al vind ik dat rol “beleid” kleiner mag | |
| 2h in reply to Publiekewaarden | |
![]() | Marije van den Berg @marije |
| @Publiekewaarden ja dat is waar. En toch wil ik dat er minder gestemd wordt in gemeenteraden en er meer gesprekken zijn. | |
| 2h in reply to Publiekewaarden | |
![]() | Marije van den Berg @marije |
| @Publiekewaarden als we het nu afmaken op: stemmen doen we pas achteraf :)? | |
| 2h in reply to Publiekewaarden | |
![]() | Marije van den Berg @marije |
| @Publiekewaarden ik was al ‘tegen’ :) | |
| 3h in reply to Publiekewaarden | |
![]() | Marije van den Berg @marije |
| @Publiekewaarden nou en? Hij wordt er niet minder weerbarstig op door je daarbij neer te leggen | |
| 3h in reply to Publiekewaarden | |
![]() | Marije van den Berg @marije |
| @Publiekewaarden jij gaat er vanuit dat alles met 17 mio moet. Maar dat rijmt niet met je eigen idee over kwalitatief, ongelijk, decentraal? | |
| 3h in reply to Publiekewaarden | |
![]() | Marije van den Berg @marije |
| @Publiekewaarden allemaal waren ze het ermee eens vanavond :) | |
| 3h in reply to Publiekewaarden | |
![]() | Marije van den Berg @marije |
| @Publiekewaarden gaat met name om de vorm waarin je tot consensus komt daarover. Hoe je dat vormgeeft. Niet met stemmen, zoveel is duidelijk | |
| 3h in reply to Publiekewaarden | |
![]() | Marije van den Berg @marije |
| @Publiekewaarden en toen dacht ik: maar hoe bepalen we dan het algemeen belang eigenlijk? En wat is het verschil? | |
| 3h in reply to Publiekewaarden | |
![]() | Marije van den Berg @marije |
| @Publiekewaarden ik kwam erop door de stelling: een gemeenschappelijke visie krijg je niet door erover te stemmen. >> | |
| 3h in reply to Publiekewaarden | |
![]() | Marije van den Berg @marije |
| @Publiekewaarden nu jij. Kun jij de relatie duiden tussen “het algemeen belang” en “een gemeenschappelijke visie”? Ben op zoek. | |
| 3h in reply to Publiekewaarden | |
![]() | Marije van den Berg @marije |
| @Publiekewaarden ja, met dien verstande dat ik dat oprukken van verzorgingsstaat graag zelf controleer :) | |
| 3h in reply to Publiekewaarden | |
| Date | Followers | Following | Tweets | Avg daily total | New followers | New following | New tweets | Avg daily month | Follow rank | Tweet rank |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013-06-20 | 4,102 | 3,866 | 32,471 | 14.7 | 72 | 115 | 631 | 33.2 | 4,846 | 71,174 |
| 2013-05-31 | 4,030 | 3,751 | 31,840 | 14.6 | 111 | 145 | 796 | 25.7 | 4,846 | 71,174 |
| 2013-04-30 | 3,919 | 3,606 | 31,044 | 14.4 | 135 | 109 | 415 | 13.8 | 4,799 | 74,835 |
| 2013-03-31 | 3,784 | 3,497 | 30,629 | 14.4 | 79 | 106 | 661 | 21.3 | 4,850 | 76,733 |
| 2013-02-28 | 3,705 | 3,391 | 29,968 | 14.3 | 51 | 50 | 409 | 14.6 | 4,773 | 79,002 |
| 2013-01-31 | 3,654 | 3,341 | 29,559 | 14.3 | 98 | -27 | 981 | 31.6 | 4,626 | 79,694 |
| 2012-12-31 | 3,556 | 3,368 | 28,578 | 14.0 | 92 | 137 | 673 | 21.7 | 4,566 | 94,327 |
| 2012-11-30 | 3,464 | 3,231 | 27,905 | 13.9 | 109 | 130 | 810 | 27.0 | 4,480 | 93,389 |
| 2012-10-31 | 3,355 | 3,101 | 27,095 | 13.7 | 100 | 103 | 851 | 27.5 | 4,439 | 95,262 |
| 2012-09-30 | 3,255 | 2,998 | 26,244 | 13.5 | 86 | 82 | 715 | 23.8 | 4,367 | 97,298 |
| 2012-08-31 | 3,169 | 2,916 | 25,529 | 13.4 | 31 | 73 | 592 | 19.1 | 4,264 | 97,540 |
| 2012-07-31 | 3,138 | 2,843 | 24,937 | 13.3 | 40 | 41 | 374 | 12.1 | 4,441 | 97,759 |
| 2012-06-30 | 3,098 | 2,802 | 24,563 | 13.3 | 91 | 92 | 798 | 26.6 | 4,328 | 90,641 |
| 2012-05-31 | 3,007 | 2,710 | 23,765 | 13.1 | 76 | 125 | 579 | 18.7 | 4,296 | 91,301 |
| 2012-04-30 | 2,931 | 2,585 | 23,186 | 13.0 | 53 | 85 | 690 | 23.0 | 4,184 | 89,786 |
| 2012-03-31 | 2,878 | 2,500 | 22,496 | 12.8 | 96 | 68 | 573 | 18.5 | 4,010 | 83,123 |
| 2012-02-29 | 2,782 | 2,432 | 21,923 | 12.7 | 99 | 118 | 737 | 25.4 | 3,922 | 80,889 |
| 2012-01-31 | 2,683 | 2,314 | 21,186 | 12.5 | 83 | 74 | 523 | 16.9 | 3,798 | 72,012 |
| 2011-12-31 | 2,600 | 2,240 | 20,663 | 12.4 | 59 | 70 | 574 | 18.5 | 3,604 | 63,643 |
| 2011-11-30 | 2,541 | 2,170 | 20,089 | 12.3 | 62 | -24 | 741 | 24.7 | 3,310 | 28,580 |
| 2011-10-31 | 2,479 | 2,194 | 19,348 | 12.0 | 50 | 47 | 457 | 14.7 | 2,953 | 5,582 |
| 2011-09-30 | 2,429 | 2,147 | 18,891 | 12.0 | 53 | 53 | 951 | 31.7 | 2,835 | 5,641 |
| 2011-08-31 | 2,376 | 2,094 | 17,940 | 11.6 | 40 | 47 | 703 | 22.7 | 2,686 | 5,650 |
| 2011-07-31 | 2,336 | 2,047 | 17,237 | 11.4 | 49 | 48 | 423 | 13.6 | 2,528 | 5,607 |
| 2011-06-30 | 2,287 | 1,999 | 16,814 | 11.3 | 99 | 68 | 848 | 28.3 | 2,356 | 4,778 |
| 2011-05-31 | 2,188 | 1,931 | 15,966 | 11.0 | 81 | 86 | 880 | 28.4 | 2,315 | 4,663 |
| 2011-04-30 | 2,107 | 1,845 | 15,086 | 10.6 | 113 | 103 | 1,063 | 35.4 | 2,121 | 4,378 |
| 2011-03-31 | 1,994 | 1,742 | 14,023 | 10.1 | 114 | 111 | 890 | 28.7 | 2,128 | 4,106 |
| 2011-02-28 | 1,880 | 1,631 | 13,133 | 9.6 | 115 | 91 | 487 | 17.4 | 2,031 | 3,981 |
| 2011-01-31 | 1,765 | 1,540 | 12,646 | 9.5 | 111 | 131 | 760 | 24.5 | 2,016 | 3,660 |
| 2010-12-31 | 1,654 | 1,409 | 11,886 | 9.1 | 88 | -76 | 738 | 23.8 | 1,986 | 3,178 |
| 2010-11-30 | 1,566 | 1,485 | 11,148 | 8.8 | 91 | 97 | 791 | 26.4 | 1,914 | 2,837 |
| 2010-10-31 | 1,475 | 1,388 | 10,357 | 8.3 | 66 | 68 | 463 | 14.9 | 1,823 | 2,674 |
| 2010-09-30 | 1,409 | 1,320 | 9,894 | 8.2 | 68 | 89 | 725 | 20.7 | 1,698 | 2,524 |
| 2010-08-26 | 1,341 | 1,231 | 9,169 | 7.8 | 53 | 59 | 402 | 15.5 | 1,596 | 2,484 |
| 2010-07-31 | 1,288 | 1,172 | 8,767 | 7.6 | 23 | 6 | 167 | 5.4 | 1,551 | 2,351 |
| 2010-06-30 | 1,265 | 1,166 | 8,600 | 7.7 | 91 | 94 | 662 | 22.1 | 1,396 | 2,033 |
| 2010-05-31 | 1,174 | 1,072 | 7,938 | 7.3 | 58 | 78 | 629 | 20.3 | 1,447 | 2,011 |
| 2010-04-30 | 1,116 | 994 | 7,309 | 6.9 | 92 | 86 | 646 | 21.5 | 1,363 | 1,939 |
| 2010-03-31 | 1,024 | 908 | 6,663 | 6.5 | 55 | 67 | 805 | 26.0 | 1,332 | 1,780 |
| 2010-02-28 | 969 | 841 | 5,858 | 5.9 | 53 | 49 | 343 | 12.3 | 1,213 | 1,635 |
| 2010-01-31 | 916 | 792 | 5,515 | 5.7 | 73 | 39 | 407 | 13.1 | 1,120 | 1,194 |
| 2009-12-31 | 843 | 753 | 5,108 | 5.5 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1,012 | 1,058 |
| 2009-12-31 | 843 | 753 | 5,108 | 5.5 | 43 | 14 | 316 | 8.8 | 1,012 | 1,058 |
| 2009-11-25 | 800 | 739 | 4,792 | 5.3 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 873 | 844 |
| 2009-11-25 | 800 | 739 | 4,792 | 5.3 | 43 | 41 | 342 | 12.2 | 873 | 844 |
| 2009-10-28 | 757 | 698 | 4,450 | 5.1 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 802 | 831 |
| 2009-10-28 | 757 | 698 | 4,450 | 5.1 | 56 | 28 | 265 | 9.5 | 802 | 831 |
| 2009-09-30 | 701 | 670 | 4,185 | 5.0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 797 | 780 |
| 2009-09-30 | 701 | 670 | 4,185 | 5.0 | 78 | 93 | 510 | 14.6 | 797 | 780 |
| 2009-08-26 | 623 | 577 | 3,675 | 4.5 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 728 | 655 |
| 2009-08-26 | 623 | 577 | 3,675 | 4.5 | - | - | - | - | 728 | 655 |
| Voor opmerkingen, suggesties en klachten kun je contact opnemen via: info@twopcharts.com. Op twitter vind je ons hier: @nl_twop_1000 |